เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์และเบนจามิน เนทันยาฮูเริ่มปฏิบัติการทางทหารรุกรานอิหร่านในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พวกเขาดูเหมือนจะมั่นใจว่า สงครามจะจบลงอย่างรวดเร็ว มีรายงานว่า เนทันยาฮูให้คำมั่นกับวอชิงตันว่า ปฏิบัติการนี้จะนำมาซึ่งชัยชนะเชิงยุทธศาสตร์ที่เด็ดขาด ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงระเบียบในตะวันออกกลางและฟื้นฟูอำนาจการป้องปรามของอิสราเอลที่บอบช้ำได้

    ส่วนว่า นายเนทันยาฮูเอง เชื่อในคำสัญญานั้นหรือไม่นั้น เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

    เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่กลุ่มผู้มีอิทธิพลภายในหน่วยงานด้านยุทธศาสตร์ของอิสราเอลไม่ได้มุ่งหวังเสถียรภาพ แต่กลับต้องการ "การทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์" (creative destruction.) ตรรกะ นั้น เรียบง่าย คือ การทำลายล้างมหาอำนาจในภูมิภาคที่เป็นศัตรู และปล่อยให้ภูมิทัศน์ทางการเมืองที่แตกแยกเข้ามาแทนที่

    แนวคิดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน มันถูกนำเสนออย่างชัดเจนที่สุดในเอกสารนโยบาย ปี 1996 ที่ชื่อว่า "การตัดขาดอย่างเด็ดขาด : กลยุทธ์ใหม่เพื่อรักษาความมั่นคงของราชอาณาจักร" ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับนายกรัฐมนตรีอิสราเอลในขณะนั้นอย่างเบนจามิน เนทันยาฮู โดยกลุ่มนักยุทธศาสตร์อนุรักษ์นิยมใหม่ชาวอเมริกัน ซึ่งรวมถึงริชาร์ด เพิร์ล ด้วย

   เอกสารดังกล่าวโต้แย้งว่า อิสราเอลควรละทิ้งการทูตแบบแลกเปลี่ยนดินแดนเพื่อสันติภาพ และหันมาใช้กลยุทธ์ที่มุ่งลดทอนหรือกำจัดระบอบการปกครองที่เป็นปรปักษ์ในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอิรักและซีเรีย เป้าหมายไม่ใช่เพียงแค่ชัยชนะทางทหาร แต่เป็นการปรับโครงสร้างทางภูมิศาสตร์การเมืองของตะวันออกกลางให้เป็นไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่ออิสราเอล

    หลักการ นั้นง่ายมาก : ทำลายอำนาจระดับภูมิภาคที่เป็นปรปักษ์ และปล่อยให้ภูมิทัศน์ทางการเมืองที่แตกแยกเข้ามาแทนที่

    ในหลาย ๆ แง่มุม ทศวรรษต่อมาดูเหมือนจะยืนยันทฤษฎีนั้นอย่างน้อยก็จากมุมมองของเทลอาวีฟ

ตะวันออกกลางที่จัดระเบียบใหม่

    การรุกรานอิรักของสหรัฐฯ ในปี 2003 ถูกมองว่า เป็นหายนะสำหรับวอชิงตันอย่างกว้างขวาง มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน เงินจำนวนมหาศาลถูกใช้ไปหลายล้านล้านดอลลาร์ และสหรัฐฯ ก็เข้าไปพัวพันกับการยึดครองที่สร้างความไม่มั่นคงมากที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์สมัยใหม่

    อย่างไรก็ตาม สงครามได้โค่นล้มรัฐบาลของซัดดัม ฮุสเซน ทำลายพรรคบาธ และทำลายกองทัพอาหรับที่เคยแข็งแกร่งที่สุดในภูมิภาคนี้

สำหรับอิสราเอล ผลกระทบเชิงยุทธศาสตร์นั้นสำคัญอย่างยิ่ง

    อิรัก ซึ่งในอดีตเป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐอาหรับที่สามารถเผชิญหน้ากับอิสราเอลทางทหารได้นั้น ได้สิ้นสุดลงในฐานะมหาอำนาจระดับภูมิภาคที่เข้มแข็ง ความไม่มั่นคงทางการเมืองเกิดขึ้นต่อเนื่องหลายปี ส่งผลให้กรุงแบกแดดมีระบบการเมืองที่เปราะบางและต้องดิ้นรนเพื่อรักษาความสามัคคีของชาติ

    ซีเรีย ซึ่งเป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญในความคิดเชิงยุทธศาสตร์ของอิสราเอล จะตกอยู่ในภาวะสงครามที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงตั้งแต่ปี 2011 ลิเบียก็ล่มสลายไปก่อนหน้านั้นหลังจากที่นาโตเข้าแทรกแซงในปี 2011 เช่นกัน ทั่วทั้งภูมิภาค รัฐชาตินิยมอาหรับที่เคยยิ่งใหญ่ต่างแตกแยกออกเป็นระบบที่อ่อนแอหรือแตกแยกภายใน

    ความผิดพลาดของทรัมป์เกี่ยวกับอิหร่าน : เมื่ออำนาจเผชิญหน้ากับอารยธรรมที่ไม่ยอมล่มสลาย

    จากมุมมองของอิสราเอล ทฤษฎีการแตกแยกของภูมิภาคดูเหมือนจะให้ผลตอบแทนที่ดี

    เมื่อขาดรัฐอาหรับที่มีอำนาจและสามารถแสดงแสนยานุภาพทางทหาร รัฐบาลหลายแห่งในอ่าวเปอร์เซียจึงเริ่มพิจารณาใหม่ถึงการปฏิเสธที่จะสถาปนาความสัมพันธ์กับอิสราเอลมาอย่างยาวนาน

    ผลลัพธ์ที่ได้คือข้อตกลงอับราฮัม ซึ่งลงนามในเดือนกันยายนปี 2020 ในสมัยรัฐบาลทรัมป์ โดยข้อตกลงดังกล่าวได้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และบาห์เรนเป็นปกติอย่างเป็นทางการ ต่อมาได้มีการลงนามในข้อตกลงกับโมร็อกโกและซูดานด้วย

    ชั่วขณะหนึ่ง ดูเหมือนว่า การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่คาดการณ์ไว้เมื่อหลายสิบปีก่อนได้เกิดขึ้นจริงแล้ว

กาซาเปลี่ยนสมการ แต่ประวัติศาสตร์มักไม่ดำเนินไปในเส้นตรงเสมอไป

    การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในฉนวนกาซาไม่ได้นำมาซึ่งชัยชนะเชิงกลยุทธ์อย่างที่ผู้นำอิสราเอลคาดหวังไว้ ตรงกันข้าม สงครามกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนอย่างลึกซึ้งในด้านการทหารและการเมืองของอิสราเอล

    ที่สำคัญกว่านั้น การต่อต้านของชาวปาเลสไตน์แสดงให้เห็นว่ากำลังทหารที่เหนือกว่าอย่างมากไม่สามารถนำไปสู่การควบคุมทางการเมืองอย่างเด็ดขาดได้

ผลที่ตามมานั้นแผ่ขยายไปไกลเกินกว่าฉนวนกาซา

    สงครามครั้งนี้กระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวต่อต้านทั่วทั้งภูมิภาค ทำให้ความแตกแยกภายในสังคมอาหรับและมุสลิมระหว่างรัฐบาลที่อยู่ฝ่ายเดียวกับวอชิงตันและรัฐบาลที่ต่อต้านนโยบายของอิสราเอลทวีความรุนแรงขึ้น และจุดประกายกระแสความสามัคคีระดับโลกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนกับชาวปาเลสไตน์

    อย่างไรก็ตาม สงครามได้โค่นล้มรัฐบาลของซัดดัม ฮุสเซน ทำลายพรรคบาธ และทำลายกองทัพอาหรับที่เคยแข็งแกร่งที่สุดในภูมิภาคนี้

ภาพลักษณ์ของอิสราเอลในเวทีระหว่างประเทศเสียหายอย่างหนัก

    เป็นเวลาหลายทศวรรษที่วาทกรรมทางการเมืองของชาตะวันตกมองอิสราเอลว่าเป็นฐานที่มั่นประชาธิปไตยที่ถูกล้อมรอบด้วยกองกำลังที่เป็นศัตรู แต่เรื่องเล่านั้นค่อย ๆ เสื่อมถอยลง มากขึ้นเรื่อย ๆ อิสราเอลถูกอธิบาย แม้กระทั่งโดยองค์กรระหว่างประเทศที่สำคัญว่าเป็นรัฐที่กระทำการกดขี่อย่างเป็นระบบ และในกรณีของฉนวนกาซา คือการกระทำรุนแรงที่เข้าข่ายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

    ต้นทุนเชิงกลยุทธ์ของการเสื่อมเสียชื่อเสียงนั้นไม่อาจประเมินค่าต่ำเกินไปได้ อำนาจทางทหารไม่ได้ขึ้นอยู่กับอาวุธเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับความชอบธรรมด้วย และความชอบธรรมนั้น เมื่อสูญเสียไปแล้วก็ยากที่จะกู้คืนได้

การเดิมพันครั้งสุดท้ายของเนทันยาฮู

   ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ สงครามกับอิหร่านจึงกลายเป็นการเดิมพันครั้งสำคัญที่สุดของเนทันยาฮู

   หากประสบความสำเร็จ อาจเป็นการฟื้นฟูอำนาจเหนือกว่าของอิสราเอลในภูมิภาคและเสริมสร้างอำนาจป้องปรามของตน การเอาชนะอิหร่าน หรือแม้แต่การทำให้อิหร่านอ่อนแอลงอย่างมาก จะเปลี่ยนแปลงดุลยภาพแห่งอำนาจในตะวันออกกลาง

แต่ความล้มเหลวก็ส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงเช่นกัน

    เนทันยาฮู ซึ่งขณะนี้กำลังเผชิญกับหมายจับที่ศาลอาญาระหว่างประเทศออกในปี 2024 ในข้อหาอาชญากรรมสงครามในฉนวนกาซา ได้ผูกโยงการดำรงอยู่ทางการเมืองของเขาไว้กับคำมั่นสัญญาแห่งชัยชนะเชิงยุทธศาสตร์

    ในการให้สัมภาษณ์หลายครั้งตลอดปีที่ผ่านมา เขาได้กล่าวถึงการเผชิญหน้ากับอิหร่านในแง่มุมที่ราวกับเป็นเรื่องในพระคัมภีร์ ในการปราศรัย ทางโทรทัศน์ครั้งหนึ่ง ในปี 2025 เนทันยาฮูประกาศว่า อิสราเอลกำลังดำเนินภารกิจครั้งประวัติศาสตร์เพื่อรักษาอนาคตของรัฐยิวสำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป

    สิ่งที่ควรจะเป็นการรณรงค์อย่างรวดเร็วกลับกลายเป็นความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมากขึ้นเรื่อย ๆ

    คำพูดเช่นนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความมั่นใจ แต่แสดงให้เห็นถึงความสิ้นหวังต่างหาก

    อิสราเอลไม่สามารถทำสงครามเช่นนี้ได้เพียงลำพัง และไม่สามารถทำได้เลย

    ด้วยเหตุนี้ เนทันยาฮูจึงทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อดึงสหรัฐอเมริกาเข้าสู่ความขัดแย้งโดยตรง ซึ่งเป็นรูปแบบที่คุ้นเคยในสงครามตะวันออกกลางสมัยใหม่

ความขัดแย้งในสงครามของทรัมป์

    สำหรับชาวอเมริกัน คำถามที่ยังคงอยู่คือ เหตุใดโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งหาเสียงต่อต้าน "สงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด" มาโดยตลอด จึงยอมให้สหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งในตะวันออกกลางอีกครั้ง?

    ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2016 ทรัมป์ผู้มีชื่อเสียงประกาศว่า “เราไม่ควรเข้าไปในอิรักเลย เราทำให้ตะวันออกกลางไม่มั่นคง”

    แต่เกือบสิบปีต่อมา รัฐบาลของเขากลับนำวอชิงตันเข้าสู่การเผชิญหน้าที่มีผลพวงอันใหญ่หลวงเกินกว่าสงครามครั้งก่อน ๆ มาก

    แรงจูงใจที่แท้จริงนั้นมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ภายใต้การทิ้งระเบิด

    ทั่วทั้งภูมิภาค ภาพที่ปรากฏนั้นช่างน่าเศร้าและคุ้นเคยเหลือเกิน : เมืองที่ถูกทำลาย หลุมฝังศพหมู่ ครอบครัวที่โศกเศร้า และสังคมที่ถูกบังคับให้ต้องทนทุกข์ทรมานจากความรุนแรงของการแทรกแซงจากต่างชาติอีกครั้ง

    แต่สงครามครั้งนี้กำลังเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์การเมืองที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง

    สหรัฐอเมริกาไม่ได้มีอำนาจเหนือกว่าอย่างไร้คู่แข่งเหมือนในอดีตอีกต่อไปแล้ว

    จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้เล่นสำคัญทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ รัสเซียยังคงแผ่ขยายอิทธิพลต่อไป ขณะที่มหาอำนาจในภูมิภาคต่าง ๆ มีความมั่นใจมากขึ้นในการต่อต้านการบงการของวอชิงตัน

ตะวันออกกลางเองก็เปลี่ยนแปลงไปแล้ว

    สงครามที่กำลังผิดพลาดอยู่แล้ว สัญญาณเบื้องต้นบ่งชี้ว่า สงครามไม่ได้ดำเนินไปตามความคาดหวังของวอชิงตันหรือเทลอาวีฟ

    รายงานจากสื่อสหรัฐฯ และอิสราเอลระบุว่า ระบบป้องกันขีปนาวุธในอิสราเอลและหลายประเทศในอ่าวเปอร์เซียกำลังเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนักจากการโจมตีอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกัน อิหร่านและพันธมิตรในภูมิภาคได้แสดงให้เห็นถึงขีดความสามารถด้านขีปนาวุธที่กว้างขวางกว่าที่นักวิเคราะห์หลายคนคาดการณ์ไว้มาก

    สิ่งที่ควรต่อสู้อย่างรวดเร็วกลับกลายเป็นความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมากขึ้นเรื่อย ๆ

    ตลาดพลังงานเป็นอีกหนึ่งตัวบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงของพลวัต แทนที่จะทำให้อิหร่านควบคุมการไหลเวียนของพลังงานทั่วโลกได้มากขึ้น สงครามกลับทำให้ การจัดหาพลังงาน หยุดชะงักและเสริมสร้างอำนาจต่อรองของอิหร่านเหนือเส้นทางเดินเรือที่สำคัญ

    สมมติฐานเชิงกลยุทธ์ที่สร้างขึ้นจากอำนาจทางทหารของอเมริกาที่ไม่มีใครโต้แย้งมานานหลายทศวรรษ กำลังปะทะกับความเป็นจริงที่ซับซ้อนกว่ามาก

    แม้แต่ถ้อยคำทางการเมืองที่ออกมาจากวอชิงตันก็เริ่มแสดงออกถึงท่าทีปกป้องตนเองและโกรธเคืองมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งมักเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าเหตุการณ์ต่าง ๆ ไม่ได้เป็นไปตามแผนที่วางไว้

    สไตล์การเขียนของพีท เฮกเซธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ สะท้อนให้เห็นถึงความเสื่อมถอยทางปัญญาในวงกว้างภายในแวดวงการทำสงครามของวอชิงตัน ซึ่งความรู้ทางประวัติศาสตร์ถูกแทนที่ด้วยคำขวัญ และการวางแผนเชิงกลยุทธ์ถูกแทนที่ด้วยการแสดงความแข็งกร้าวอย่างเกินจริง

    ภายในรัฐบาลทรัมป์เองนั้น ความขาดแคลนทางปัญญาในขณะนี้เป็นสิ่งที่มองข้ามได้ยาก พีท เฮกเซธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ซึ่งมีภาพลักษณ์ต่อสาธารณะจากการโอ้อวดทางโทรทัศน์มากกว่าความรู้เชิงยุทธศาสตร์ มักจะกล่าวถึงความขัดแย้งด้วยภาษาที่ฟังดูไม่เหมือนหลักการทางทหาร แต่เหมือนการแสดงละครในห้องแต่งตัวมากกว่า

    ในการกล่าวสุนทรพจน์และการให้สัมภาษณ์ เขาได้ลดทอนความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อนให้เหลือเพียงเรื่องเล่าหยาบ ๆ เกี่ยวกับความแข็งแกร่ง ความเป็นชาย และการครอบงำ วาทศิลป์เช่นนี้อาจปลุกเร้าอารมณ์ผู้ฟังที่เป็นฝ่ายเดียวกันได้ แต่ก็เผยให้เห็นปัญหาที่ลึกกว่านั้น นั่นคือ ผู้ที่กำกับสงครามที่อันตรายที่สุดในรอบหลายทศวรรษดูเหมือนจะเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับพลังที่พวกเขาได้ปลดปล่อยออกมา

    สไตล์การเขียนของเฮกเซธ สะท้อนให้เห็นถึงความเสื่อมถอยทางปัญญาในวงกว้างภายในแวดวงการทำสงครามของวอชิงตัน ซึ่งความรู้ทางประวัติศาสตร์ถูกแทนที่ด้วยคำขวัญ และการวางแผนเชิงกลยุทธ์ถูกแทนที่ด้วยการแสดงความแข็งกร้าวอย่างเกินจริง ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ สงครามจึงไม่ได้ถูกวิเคราะห์ แต่กลับถูกแสดงออกมา

    เนทันยาฮูต้องการครอบงำตะวันออกกลาง ขณะที่วอชิงตันต้องการยืนยันสถานะของตนในฐานะมหาอำนาจที่ไม่มีใครเทียบได้ของโลก

ดูเหมือนว่า เป้าหมายทั้งสองอย่างจะไม่สามารถบรรลุได้

    ในทางกลับกัน สงครามอาจเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มันตั้งใจจะป้องกันเสียเอง นั่นคือ บทบาททางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ลดลง ท่าทีการป้องปรามของอิสราเอลที่อ่อนแอลง และตะวันออกกลางที่ถูกกำหนดโดยผู้เล่นระดับภูมิภาคมากกว่าอำนาจภายนอก

    แม้ว่าทรัมป์จะใช้ถ้อยคำที่โอ้อวดและก้าวร้าว แต่ในความเป็นจริงแล้วเขาเป็นประธานาธิบดีที่อ่อนแอ ความโกรธเกรี้ยวไม่ค่อยเป็นภาษาแห่งความแข็งแกร่ง แต่กลับเป็นเพียงหน้ากากของความไม่มั่นคง รัฐบาลของเขาประเมินแสนยานุภาพทางทหารของอเมริกาไว้สูงเกินไป บ่อนทำลายพันธมิตรและสร้างความขัดแย้งกับศัตรู และเข้าสู่สงครามที่ตนเองแทบไม่เข้าใจมิติทางประวัติศาสตร์ การเมือง และยุทธศาสตร์เลย

    ผู้นำที่หมกมุ่นอยู่กับความหลงตัวเองและการแสดงออกอย่างโจ่งแจ้ง จะเข้าใจถึงความร้ายแรงของหายนะที่ตนเองได้ก่อขึ้นได้อย่างไร?

    ในยามวิกฤตระดับโลก เราคงคาดหวังถึงสติปัญญา แต่สิ่งที่เราได้เห็นกลับเป็นเพียงเสียงตะโกนคำขวัญ คำขู่ และการยกย่องตนเองจากวอชิงตัน ซึ่งเป็นรัฐบาลที่ดูเหมือนจะไม่สามารถแยกแยะได้ว่า อำนาจสามารถทำอะไรได้บ้างและทำอะไรไม่ได้บ้าง

    พวกเขาไม่เข้าใจว่า โลกเปลี่ยนแปลงไปอย่างลึกซึ้งเพียงใด พวกเขาไม่เข้าใจว่าตะวันออกกลางมองการผจญภัยทางทหารของอเมริกาอย่างไร และที่สำคัญที่สุด พวกเขาไม่เข้าใจว่าอิสราเอลเองก็กำลังเสื่อมถอยลงทั้งในด้านการเมืองและศีลธรรม

    แน่นอนว่า ทรัมป์และคณะบริหารที่หยิ่งผยองไม่แพ้กันของเขาจะยังคงมองหาเศษเสี้ยวของ 'ชัยชนะ' มาขายให้กับผู้สนับสนุนของพวกเขาในฐานะชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ต่อไป จะมีพวกคลั่งไคล้ที่พร้อมจะเชื่อเรื่องโกหกเหล่านั้นอยู่เสมอ

    แต่คนอเมริกันส่วนใหญ่ และผู้คนส่วนใหญ่ทั่วโลก ไม่ได้คิดแบบนั้นอีกต่อไปแล้ว

    ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสงครามกับอิหร่านนั้นผิดศีลธรรม และส่วนหนึ่งเป็นเพราะประวัติศาสตร์ไม่ค่อยอดทนต่อผู้แพ้สักเท่าไหร่

ที่มา : สำนักข่าว Middl Eeast Monitor

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้สำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่