ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ประสบความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งใหญ่ หลังผู้พิพากษามีคำสั่งยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทเรียกค่าเสียหาย 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ยื่นฟ้องหนังสือพิมพ์ The Wall Street Journal ศาลปฏิเสธข้ออ้างที่ว่าการรายงานข่าวของสื่อดังกล่าวเกี่ยวกับจดหมายถึงเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ เข้าข่ายการหมิ่นประมาท
ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีคำสั่งยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทเรียกค่าเสียหาย 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่โดนัลด์ ทรัมป์ ยื่นฟ้องหนังสือพิมพ์ The Wall Street Journal และบริษัท Dow Jones จากกรณีรายงานข่าวเชื่อมโยงกับอัลบั้มวันเกิดของ เจฟฟรีย์ เอปสไตน์ โดยศาลวินิจฉัยว่า ขาดหลักฐานพิสูจน์เจตนาร้ายอย่างแท้จริงและได้รับความคุ้มครองตามการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 (First Amendment)
ผู้พิพากษา ดาร์ริน เกย์ลส์ (Darrin Gayles) มีคำสั่งยกฟ้องคดีดังกล่าวอย่างเด็ดขาด (with prejudice) ส่งผลให้ทรัมป์หมดสิทธิ์ยื่นฟ้องในข้อหาเดิมได้อีก หลังจากศาลวินิจฉัยว่าทีมกฎหมายของทรัมป์ ล้มเหลวในการพิสูจน์ว่า หนังสือพิมพ์จงใจเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ หรือกระทำการโดยไม่คำนึงถึงความจริงอย่างประมาทเลินเล่อ
คดีนี้มีชนวนเหตุมาจากการสืบสวนของหนังสือพิมพ์ The Wall Street Journal เกี่ยวกับสมุดอวยพรวันเกิดครบรอบ 50 ปี ของเอปสไตน์ เมื่อปี ค.ศ. 2003 ซึ่งมีรายงานว่า ปรากฏจดหมายที่ระบุชื่อและลายเซ็นของทรัมป์อยู่ภายใน โดยข้อความในจดหมายดังกล่าวถูกพิมพ์ด้วยพิมพ์ดีดและล้อมรอบด้วยภาพวาดลายเส้นรูปผู้หญิงเปลือยกาย ทั้งยังมีเนื้อหาที่ส่อไปในทางอนาจารและมีการอ้างถึงความลับที่รู้กันเฉพาะในกลุ่ม
ทรัมป์ ได้ปฏิเสธมาโดยตลอดว่า ไม่ได้เป็นผู้เขียนหรือลงนามในจดหมายดังกล่าว พร้อมทั้งกล่าวหาว่า หนังสือพิมพ์ The Wall Street Journal, บริษัท Dow Jones และรูเพิร์ต เมอร์ด็อก เจ้าพ่อสื่อยักษ์ใหญ่ ร่วมกันหมิ่นประมาทเขาจากการตีพิมพ์รายงานข่าวนี้ ทั้งนี้ ในตอนแรกทรัมป์ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายสูงถึง 20,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ก่อนจะปรับลดมูลค่าฟ้องร้องเหลือ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในการยื่นฟ้องใหม่อีกครั้งหลังจากคำร้องฉบับแรกถูกยกฟ้องไปก่อนหน้านี้
ผู้พิพากษา เกย์ลส์ ปฏิเสธข้อต่อสู้หลักของทีมกฎหมายของทรัมป์ โดยระบุว่า การฟ้องร้องดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะสร้างข้อบกพร่องให้กับการสืบสวนที่ละเอียดถี่ถ้วนของหนังสือพิมพ์
ทีมกฎหมายของทรัมป์โต้แย้งว่า หนังสือพิมพ์ไม่ควรตีพิมพ์รายงานข่าวดังกล่าวหลังจากที่เขาได้ปฏิเสธกับผู้สื่อข่าวไปแล้วว่า ไม่ได้เป็นคนเขียนจดหมาย อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องข้อโต้แย้งนั้น โดยเน้นย้ำว่า คำปฏิเสธของบุคคลสาธารณะเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานพิสูจน์ได้ว่า สื่อสิ่งพิมพ์นั้นกระทำการด้วยเจตนาร้ายอย่างแท้จริง
ผู้พิพากษา เกย์ลส์ ระบุไว้ในคำตัดสินความยาว 20 หน้า ว่า แต่สิ่งนั้นไม่ใช่มาตรฐานเกณฑ์ชี้วัดเรื่องเจตนาร้ายอย่างแท้จริงกำหนดไว้ และถือเป็นการขัดต่อ First Amendment (บทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ว่าด้วยเสรีภาพในการแสดงออก)”
นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังได้ตักเตือนเพิ่มเติมว่า การยอมรับข้อโต้แย้งของทรัมป์จะเท่ากับเป็นการเปิดโอกาสให้บุคคลสาธารณะสามารถระงับการนำเสนอข่าวในแง่ลบได้ง่าย ๆ เพียงแค่ปฏิเสธข้อกล่าวหา ซึ่งจะส่งผลเป็นการบ่อนทำลายหลักประกันทางรัฐธรรมนูญที่คุ้มครองเสรีภาพของสื่อมวลชน
คำสั่งยกฟ้องนี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสความขัดแย้งทางการเมืองที่ยังคงดำเนินอยู่ เกี่ยวกับการจัดการบันทึกและเอกสารต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเอปสไตน์ของรัฐบาลทรัมป์ โดยความสัมพันธ์ระหว่างเอปสไตน์กับกลุ่มบุคคลผู้ทรงอิทธิพลนั้น ยังคงเป็นประเด็นที่ถูกตรวจสอบจากสาธารณชนและได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งสองพรรคการเมืองใหญ่มาโดยตลอด
รายงานต้นฉบับจาก The Wall Street Journal ระบุว่า จดหมายฉบับดังกล่าวมีวลี “enigmas never age” และลงท้ายด้วยข้อความ “A pal is a wonderful thing. Happy Birthday - and may every day be another wonderful secret”
รายงานฉบับดั้งเดิมของวอลล์สตรีทเจอร์นัลอธิบายว่า จดหมายฉบับนั้นมีวลีว่า “ปริศนาไม่มีวันแก่” และลงท้ายด้วยคำว่า “เพื่อนเป็นสิ่งที่วิเศษมาก สุขสันต์วันเกิด และขอให้ทุกวันเป็นความลับที่วิเศษอีกวันหนึ่ง”
ที่มา : สำนักข่าวตัสนีม
Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่