สำนักข่าวอเมริกันแห่งหนึ่ง อ้างถึงสิ่งที่เรียกว่า "การข่มขู่ที่ไร้ประสิทธิภาพและงุ่มง่าม" ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน โดยเขียนว่า : ทฤษฎีคนบ้า ไม่ได้นำมาซึ่งความมั่นคงหรือเสถียรภาพ แต่กลับเผยให้เห็นความบ้าคลั่งของนโยบายปัจจุบันของวอชิงตันเท่านั้น
เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์ "Defense News" ในรัฐเวอร์จิเนีย เขียนว่า : แม้จะมีข้อตกลงหยุดยิงระหว่างวอชิงตันและเตหะรานเมื่อเร็ว ๆ นี้ สาธารณรัฐอิสลามอิหร่านยังคงจำกัดการผ่านของเรือในช่องแคบฮอร์มุซ ในการตอบโต้ วอชิงตันได้ทำการปิดล้อมทางทะเลในช่องแคบและส่งทหารหลายพันนายไปยังภูมิภาคนี้ มาตรการทั้งหมดนี้ เกิดขึ้นหลังจากคำขู่ต่างๆ จากประธานาธิบดีสหรัฐฯ รวมถึงคำขู่ที่จะ "ทำลายอารยธรรมอิหร่าน" อย่างไรก็ตาม คำขู่เหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จในการเปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้ง ซึ่งเป็นเส้นทางคมนาคมที่สำคัญซึ่งเคยเปิดอยู่ก่อนการโจมตีร่วมกันของสหรัฐฯ และอิสราเอล!
คำถามที่เกิดขึ้นตอนนี้ คือ ทำไมคำขู่ของทรัมป์ที่ปรุงแต่งด้วยข้อเรียกร้องสุดโต่งถึงไม่ได้ผล? อันที่จริง การทูตที่ดัง แต่ไร้แก่นสารของทรัมป์ ดูเหมือนจะบั่นทอนโอกาสในการสร้างสันติภาพระหว่างวอชิงตันและเตหะราน เพื่อทำความเข้าใจเรื่องนี้ จำเป็นต้องพิจารณามุมมองของเขาเกี่ยวกับการทูต
ในข้อพิพาทและความขัดแย้งหลายครั้ง ทรัมป์อาศัยทฤษฎี “คนบ้า” ในรูปแบบหนึ่ง วิธีการของเขาคล้ายกับคำขวัญที่มีชื่อเสียงของ ธีโอดอร์ รูสเวลต์ ที่ถูกบิดเบือนในแบบ MAGA ที่ว่า “สร้างความวุ่นวายและเหวี่ยงไม้กอล์ฟอันใหญ่โตไปในอากาศพร้อมกัน!”
ในทางปฏิบัติ วิธีการนี้มักหมายถึงการขู่ที่ดัง แต่ไม่มีกลยุทธ์ที่ชัดเจนหรือน่าเชื่อถือรองรับ และถึงแม้ว่าเขาจะใช้ทฤษฎีนี้อย่างสร้างสรรค์ (!) แต่ประวัติศาสตร์ของมันก็ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง หรืออย่างน้อยก็ไม่สมบูรณ์มากนัก
แฮร์รี ร็อบบินส์ ฮัลเดแมน ผู้ช่วยทางการเมืองของประธานาธิบดี ริชาร์ด นิกสัน เป็นผู้บัญญัติศัพท์ “ทฤษฎีคนบ้า” ซึ่งต่อมาได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์โดยนักเศรษฐศาสตร์และนักทฤษฎีการป้องปราม โทมัส เชลลิง และนักวิเคราะห์การทหาร แดเนียล เอลส์เบิร์ก ทฤษฎีคนบ้าเป็นเทคนิคการป้องปรามที่ควรใช้ในสถานการณ์ที่จำกัดเท่านั้น มันส่งสารไปยังศัตรูว่า “อย่าทำเช่นนี้ มิฉะนั้นผลที่ตามมาจะร้ายแรง”
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ทฤษฎีนี้ประสบความสำเร็จ ศัตรูต้องเชื่อว่า ภัยคุกคามนั้นจะถูกดำเนินการจริง ยิ่งภัยคุกคามเกิดขึ้นบ่อยครั้งหรือแปลกประหลาดมากเท่าไร ทฤษฎีคนบ้าก็ยิ่งไม่น่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น มีเรื่องราวความสำเร็จของทฤษฎีคนบ้าน้อยมาก ในปี 1969 นิกสันประกาศว่า เขาจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ต่อเวียดนามเหนือ เพื่อพยายามนำประเทศและสหภาพโซเวียตมาเจรจา แต่ความพยายามนั้นล้มเหลว การข่มขู่ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ของ นิกิตา ครุสชอฟ ไม่ได้นำไปสู่การถอนตัวของนาโต้จากเบอร์ลินตะวันตก ซัดดัม ฮุสเซน พยายามป้องกันไม่ให้อิหร่านและสหรัฐอเมริกาโจมตีกันโดยการสร้างความคลุมเครือเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูง และเรื่องราวก็ไม่ได้จบลงด้วยดีสำหรับเขา
เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์ที่ย่ำแย่และน่าผิดหวังของทฤษฎีนี้แล้ว จึงไม่ชัดเจนว่า ทำไมผู้กำหนดนโยบายยังคงพึ่งพาทฤษฎีนี้อยู่! ไม่เพียงแต่ทฤษฎีคนบ้าจะบกพร่องเท่านั้น แต่ในกรณีปัจจุบัน สหรัฐอเมริกายังไม่มีศักยภาพเพียงพอที่จะสนับสนุนคำขู่ของทรัมป์ ผู้นำอิหร่านน่าจะตระหนักดีถึงความลังเลของประชาชนชาวอเมริกันที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับสงครามภาคพื้นดินอีกครั้งในตะวันออกกลาง
คำขู่ของทรัมป์ที่จะ "ทำลายอิหร่าน" ได้รับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากประชาชน แม้กระทั่งในกลุ่มผู้สนับสนุนของเขาเอง การต่อต้านจากประชาชนต่อพฤติกรรมคนบ้าเช่นนี้ บั่นทอนความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของมัน ยิ่งไปกว่านั้น กระสุนของอเมริกากำลังลดน้อยลงและหมดลงอย่างรวดเร็ว ลองพิจารณาขีปนาวุธร่อนโทมาฮอว์กเป็นตัวอย่าง ในเวลาเพียงสี่สัปดาห์กว่า ๆ สหรัฐฯ ได้ยิงขีปนาวุธประมาณ 850 ลูก จากทั้งหมด 3,100 ลูก ไปยังอิหร่าน ในขณะที่ผลิตได้เพียงประมาณ 90 ลูก ต่อปี เพียงสองข้อเท็จจริงนี้ก็ทำให้คำขู่ของทรัมป์ไร้ผลแล้ว
การที่ทรัมป์ใช้ถ้อยคำรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ยิ่งทำให้ความน่าเชื่อถือของเขาลดลงไปอีก เขาได้ขู่ต่าง ๆ นานา รวมถึงการขู่ว่าจะใช้ “ไฟและโทสะ” กับเกาหลีเหนือ ขู่ว่าจะถอนตัวออกจากนาโต้ และแม้กระทั่งขู่ว่าจะ “ยึดครอง” กรีนแลนด์ เมื่อเวลาผ่านไป เรื่องเหล่านี้กลายเป็นเรื่อง “คนเลี้ยงแกะจอมโกหก” ทำให้คำขู่ที่จริงจังของเขายากที่จะเชื่อ
สิ่งที่ทำให้เรื่องยุ่งยากขึ้นไปอีกคือการที่ทรัมป์ใช้ทฤษฎีคนบ้าอย่างผิด ๆ ทรัมป์ยังคงเทศนาความเชื่อของเขาเกี่ยวกับอิหร่าน โดยกล่าวว่า “ไม่งั้นฉันจะระเบิดทุกอย่าง” ถ้อยคำเช่นนี้สะท้อนสิ่งที่เชลลิง เรียกว่า “การบีบบังคับ” ซึ่งหมายถึงการพยายามบังคับให้ฝ่ายตรงข้ามเปลี่ยนพฤติกรรม ไม่ใช่ “การป้องปราม” ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การป้องกันการกระทำตั้งแต่แรก การบีบบังคับนั้นยากและเสี่ยงกว่าการป้องปราม เพราะฝ่ายตรงข้ามต้องละทิ้งสถานะที่เป็นอยู่ นั่นคือเหตุผลที่การข่มขู่ของเขามักไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของอิหร่านได้ แต่กลับยิ่งก่อให้เกิดความตึงเครียดและการตอบโต้
การใช้ทฤษฎีคนบ้าของทรัมป์ อย่างเกินเลยและผิดวิธี ทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ความเสี่ยงของการแทรกแซงในตะวันออกกลางที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพิ่มสูงขึ้น ในขณะที่ขอบเขตความผิดพลาดในนโยบายต่างประเทศของอเมริกามีจำกัด อย่างไรก็ตาม แนวทางปัจจุบันไม่ได้เสนอเส้นทางที่ชัดเจนไปสู่การลดความตึงเครียดหรือความสำเร็จ
สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับการข่มขู่ที่ไร้ประสิทธิภาพและงุ่มง่ามในสงครามกับอิหร่าน การข่มขู่แบบนี้ สร้างความตึงเครียดแต่ไม่ได้สร้างอิทธิพลและอำนาจต่อรอง การอ้างถึงทฤษฎีคนบ้าของทรัมป์ไม่ได้สร้างความมั่นคงหรือเสถียรภาพใด ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ มีแต่ความบ้าคลั่งและความวุ่นวายในทางการเมืองของอเมริกาในปัจจุบัน เหตุการณ์นี้ได้เปิดเผยจุดยืนของสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน
ที่มา : สำนักข่าว อัล อาลัม
Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่