อับดุลเรซา กาฟรานี ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศ เตือนถึงผลที่ตามมาจากการเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน โดยเน้นย้ำว่า แรงกดดันทางเศรษฐกิจไม่เพียงแต่ไม่ใช่หนทางที่จะบรรลุข้อตกลงที่ยั่งยืนเท่านั้น แต่ยังอาจปิดประตูทางการทูตและทำให้วิกฤตความมั่นคงในภูมิภาคอ่าวเปอร์เซียลึกซึ้งยิ่งขึ้น

    นโยบายและแนวทางของสหรัฐอเมริกาที่ผู้นำอเมริกาได้หยิบยกขึ้นมาในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเกี่ยวกับช่องแคบฮอร์มุซและอ่าวเปอร์เซีย และตั้งใจที่จะนำไปสู่การปฏิบัตินั้น หากไม่เรียกว่าเป็นการทำสงครามอย่างต่อเนื่อง มันก็คือการกดดันในอีกรูปแบบหนึ่ง และในความเป็นจริงแล้ว มันคือการคุกคามและการใช้กำลังเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ไม่สามารถทำสำเร็จได้ด้วยวิธีทางการทหาร

    คำกล่าวนี้สอดคล้องกับทิศทางนโยบายล่าสุดของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เพิ่งมีการประกาศในช่วงเดือนสิงหาคม ค.ศ. 2026 โดย เจดี แวนซ์ (JD Vance) รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ สก็อตต์ เบสเซนต์ (Scott Bessent) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ออกมาระบุถึงการก้าวเข้าสู่ "ขั้นตอนใหม่" (New phase) ของการกดดันทางเศรษฐกิจต่ออิหร่าน หลังจากสถานการณ์ความตึงเครียดและการปะทะในสงครามอิหร่านและการพยายามควบคุมช่องแคบฮอร์มุซดำเนินมาอย่างต่อเนื่องในปี ค.ศ. 2026

    ในช่วงกลางสงคราม ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ก็เคยกล่าวไว้เช่นกันว่า จะทำให้อิหร่านกลับคืนสู่ยุคหิน! และในตอนนี้ รองประธานาธิบดีของสหรัฐฯ ก็กำลังพูดถึงมาตรการคว่ำบาตรที่ไม่เคยมีมาก่อน แน่นอนว่า สิ่งที่เขาหมายถึงคงไม่ใช่แค่การกดดันรัฐบาล แต่เป็นการกดดันประชาชนชาวอิหร่านให้หนักหน่วงยิ่งกว่าในอดีต

    รัฐบาลสหรัฐฯ ควรตระหนักได้แล้วว่า มาตรการคว่ำบาตรสารพัดรูปแบบตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ได้ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายของอิหร่าน หรือทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างเตหะรานกับประเทศนี้ดีขึ้นเลย เว้นแต่ว่า จะเป็นประชาชนชาวอิหร่านเองที่ต้องตกอยู่ภายใต้แรงกดดันทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม

    ทั้งนี้ สมมติว่า สหรัฐฯ สามารถบรรลุเป้าหมายในการทำข้อตกลงกับอิหร่านได้จริง ด้วยการใช้แรงกดดันและมาตรการคว่ำบาตรที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ ข้อตกลงนี้จะสามารถมีความยั่งยืนได้จริงหรือ?"

    สหรัฐอเมริกาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงตามที่ตนต้องการผ่านทางการทำสงครามได้ ในตอนนี้จึงคิดที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวด้วยมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ในความเป็นจริงแล้ว มาตรการนี้จะสามารถรับประกันการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ได้จริงหรือ?

    “มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจครั้งประวัติศาสตร์อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนต่ออิหร่าน” นั้น ก็ไม่ต่างอะไรจากสงคราม มันจะปิดตายประตูแห่งการทูตและไม่เปิดโอกาสใด ๆ ให้เลย ซึ่งจะยิ่งทำให้วิกฤตการณ์ในภูมิภาคฝังลึกและแก้ไขได้ยากยิ่งขึ้น และแน่นอนว่า ตามสามัญสำนึกแล้ว อิหร่านเองก็คงจะไม่นั่งอยู่เฉย ๆ แต่จะดำเนินมาตรการตอบโต้เพื่อปกป้องตนเอง

    และเมื่อนั้น วงจรอุบาทว์ก็จะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง มีคำกล่าวหนึ่งที่มักถูกอ้างว่า เป็นของนโปเลียน ซึ่งมีใจความว่า หากคุณต้อนแมวให้จนมุมในมุมห้อง และไม่ปล่อยให้มันมีทางหนีรอด มันจะสู้ยิบตาด้วยเล็บและฟัน เพื่อเล่นงานฝั่งตรงข้ามจนบาดเจ็บ สาหัส และในตอนนี้ สถานการณ์ในลักษณะเดียวกันนี้กำลังเกิดขึ้นระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกา

    ประสบการณ์จากสงครามในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นแล้วว่า หากสหรัฐอเมริกาต้องการที่จะนำวิธีการใหม่นี้มาปฏิบัติจริง ไม่ใช่แค่อิหร่านเท่านั้น แต่ตัวอเมริกาเองรวมถึงทุกประเทศในภูมิภาคจะต้องตกอยู่ท่ามกลางวิกฤตอันลึกซึ้ง

    สงคราม ความขัดแย้ง และผลกระทบที่ตามมาอีกครั้ง อเมริการู้ดีว่า ประเทศเหล่านี้ไม่มีใครต้องการสงคราม เพราะวิถีชีวิต เศรษฐกิจ ความมั่นคง และอธิปไตยเหนือดินแดนของพวกเขาจะต้องตกอยู่ในความเสี่ยง ซึ่งแน่นอนว่า การจะหลุดพ้นจากสภาวะดังกล่าวนั้น หากไม่ใช่วิธีที่เป็นไปไม่ได้ ก็จะเป็นเรื่องที่ยากลำบากอย่างยิ่ง อีกทั้งยังต้องแลกมาด้วยความสูญเสียอันหนักหน่วงทั้งในด้านชีวิต ทรัพย์สิน และเศรษฐกิจ ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ผลลัพธ์ที่อเมริกาได้เคยคิดคำนวณไว้ในห้องระดมสมอง (Think Tanks) ของตนเองนั้น ก็จะไม่มีวันเกิดขึ้นจริงอย่างแน่นอน

    จากสิ่งที่ได้กล่าวไปข้างต้น และตามที่ผู้เขียนสัญญาฉบับนี้ (ผู้เขียนบทความนี้) ได้เคยตั้งข้อสังเกตและให้ข้อเสนอแนะไว้ก่อนหน้านี้ ข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้คือ สิ่งเสมือนจริงที่ทั้งสองฝ่ายสามารถนำไปพิจารณาและให้ความสำคัญได้

    1 - ในกรณีของอิหร่านและสหรัฐอเมริกา จะเป็นการดีกว่า หากทั้งสองฝ่ายยอมแสดงความยืดหยุ่น โดยพิจารณาจากสถานการณ์ที่เป็นอยู่รวมถึงคำนึงถึงผลประโยชน์แห่งชาติ และควรหลีกเลี่ยงแนวคิดแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด (Absolutism) อย่างเด็ดขาด ซึ่งน่าเสียดายที่แนวคิดเช่นนี้มักมาจากฝั่งสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ เราทุกคนจำเป็นต้องตระหนักว่า ยุคสมัยของการแพ้-ชนะ (Win-Lose) นั้น ได้ผ่านพ้นไปแล้ว และปัจจุบันคือยุคสมัยของการต่างฝ่ายต่างได้ประโยชน์ (Win-Win)

    2 - ในส่วนของความมั่นคงในภูมิภาคตามที่ได้เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้นั้น ในปัจจุบันทุกประเทศต่างมีฉันทามติร่วมกันในเรื่องการรักษาความมั่นคงของตนเอง เพื่อความอยู่รอดและความปลอดภัย แม้ว่า จะมีความขัดแย้งทางการเมืองหรือมุมมองที่แตกต่างกันก็ตาม ทั้งนี้เนื่องจากเป็นไปเพื่อผลประโยชน์แห่งชาติของพวกเขา ความมั่นคงนี้จะสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีความร่วมมือและการมีส่วนร่วมจากทุกประเทศในภูมิภาคอ่าวเปอร์เซียเท่านั้น และประสบการณ์เมื่อไม่นานมานี้ก็ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า ความมั่นคงไม่สามารถสร้างขึ้นมาจากภายนอกอ่าวเปอร์เซียและช่องแคบฮอร์มุซได้ เพราะประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า มันไม่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอ ซึ่งนี่คือความจริงแท้ที่ทุกประเทศในภูมิภาคต่างเชื่อมั่นเช่นเดียวกัน

    3 - สหรัฐอเมริกาได้เห็นจากประสบการณ์ในสงครามที่เกิดขึ้นในภูมิภาคนี้แล้วว่า ตนไม่สามารถสถาปนาและรักษาความมั่นคงนี้ไว้ได้ ดังนั้น จึงเป็นการดีกว่าที่พวกเขาจะปรับเปลี่ยนความต้องการของตนให้สอดคล้องกับความเป็นจริง เช่นเดียวกับที่ผู้นำรุ่นก่อน ๆ ของประเทศนี้ เคยยอมรับความจริงในบางสถานการณ์ มิฉะนั้นแล้ว พวกเขาควรตระหนักว่า เส้นทางที่กำลังดำเนินอยู่นี้ จะนำไปสู่หนทางที่ไร้จุดหมายและไม่มีวันประสบความสำเร็จ

ที่มา : สำนักข่าว IRNA

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่