หลังจากการยุติการสู้รบ คำถามหลักคือ วอชิงตันกำลังพยายามยุติวิกฤตกับอิหร่านอย่างแท้จริงหรือไม่ หรือว่า ได้นำการทูตมาเป็นเครื่องมือในการกดดันอีกครั้ง

    ความสัมพันธ์ระหว่างเตหะรานและวอชิงตันที่เต็มไปด้วยความผันผวน กำลังอยู่ในช่วงของการเผชิญหน้าที่ทวีความรุนแรงขึ้น ความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้ง และไม่มีวี่แววว่าจะเจรจาได้ นับตั้งแต่การยึดฐานที่มั่นของสายลับ (สถานทูตสหรัฐฯ ในเตหะราน) ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติอิสลามในปี ค.ศ. 1979 ทั้งสองประเทศมีประสบการณ์อันยาวนานของวิกฤตการณ์ต่อเนื่อง

    การเจรจาที่ไม่สำเร็จ การคว่ำบาตร การข่มขู่ซึ่งกันและกัน และการเผชิญหน้าทางอ้อม เส้นทางที่ข้อตกลงนิวเคลียร์ปี ค.ศ. 2015 นำมาซึ่งความใกล้เคียงกับเส้นทางการเจรจาชั่วขณะหนึ่ง แต่การถอนตัวของสหรัฐฯ จาก JCPOA ในปี ค.ศ. 2018 และการกลับมาของนโยบายกดดันสูงสุดได้ทำลายรากฐานอันเปราะบางของความไว้วางใจระหว่างสองฝ่ายไปแล้ว

    ในสถานการณ์ปัจจุบัน ท่าทีของรัฐบาลทรัมป์แกว่งไปมาระหว่างการเสนอความเป็นไปได้ของข้อตกลงและการข่มขู่ว่า จะโจมตีทางทหารอย่างรุนแรง เพราะได้เปลี่ยนการทูตให้เป็นเครื่องมือที่ขึ้นอยู่กับแรงกดดันและการประเมินในสนามรบ อิหร่านเน้นย้ำว่า ตนไม่ได้ร้องขอโดยตรงให้กลับสู่การเจรจา และยังตั้งข้อสงสัยในความน่าเชื่อถือของคำมั่นสัญญาของวอชิงตันด้วย

    การขยายตัวของการโจมตีฐานทัพอเมริกัน การปรากฏตัวอย่างเปิดเผยมากขึ้นของซาอุดีอาระเบียในการปฏิบัติการต่อต้านกองกำลังต่อต้านในอิรัก ความตึงเครียดในทะเลแดง และความเป็นไปได้ที่อียิปต์จะถูกดึงเข้าสู่วิกฤต บ่งชี้ว่า ข้อพิพาทระหว่างเตหะรานและวอชิงตันไม่ใช่เพียงความขัดแย้งทวิภาคีอีกต่อไป และผลกระทบของมันครอบคลุมทั้งภูมิภาค

    ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ค่าใช้จ่ายทางทหาร แรงกดดันต่อเศรษฐกิจโลก ความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงาน และการลดลงของคลังอาวุธของสหรัฐฯ พร้อมกับการแข่งขันทางการเมืองภายในประเทศของสหรัฐฯ ทำให้การตัดสินใจทางการเมืองซับซ้อนมากขึ้น และความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงที่ยั่งยืนก็ลดลง

    ในข้อความต่อไปนี้ เราจะพยายามกล่าวถึงเครื่องมือของทำเนียบขาวในการบรรลุเป้าหมายที่เป็นไปได้เกี่ยวกับประเด็นอิหร่าน

การสืบเนื่องของนโยบายการทูตแบบบีบเค้น

    คำพูดและท่าทีล่าสุดของโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับอิหร่าน แสดงให้เห็นว่า เขาไม่ได้ดำเนินนโยบายการทูตในฐานะเส้นทางที่มั่นคงและยั่งยืนบนพื้นฐานของความไว้วางใจซึ่งกันและกัน แต่เป็นเพียงเครื่องมือชั่วคราวควบคู่ไปกับแรงกดดันทางทหาร แม้ว่าประธานาธิบดีคนที่ 47 ของสหรัฐฯ ยังคงพูดถึงความเป็นไปได้ในการบรรลุข้อตกลงกับเตหะราน และเน้นย้ำว่า การเจรจายังคงให้ผลลัพธ์ได้ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็พูดด้วยถ้อยคำที่รุนแรงเกี่ยวกับการทิ้งระเบิดอิหร่านอย่างหนัก และกล่าวอย่างเปิดเผยว่า เขาหมดความไว้วางใจในเจ้าหน้าที่อิหร่านแล้ว

    เขายังวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบการเจรจาของตัวแทนเตหะราน โดยอ้างว่า ชาวอิหร่านใช้เวลานานในการเจรจาประเด็นต่าง ๆ ที่ในมุมมองของเขา สามารถแก้ไขได้ในเวลาอันสั้น คำพูดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ทรัมป์ไม่ได้มุ่งมั่นกับนโยบายการทูตในความหมายดั้งเดิมมากนัก และยอมรับการเจรจาเฉพาะในกรณีที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและเป็นประโยชน์สอดคล้องกับความต้องการของอเมริกาเท่านั้น

    อันที่จริง จากจุดยืนเหล่านี้ เราสามารถมองเห็นได้ว่า สำหรับทรัมป์แล้ว การทูตและการปฏิบัติการทางทหารเป็นเครื่องมือเสริมซึ่งกันและกัน ที่ถูกนำมาใช้ตามสถานการณ์ เพื่อเพิ่มแรงกดดัน บีบให้อิหร่านถอยร่น และสร้างกรอบการทำงานที่วอชิงตันต้องการ

โครงการจัดระเบียบตะวันออกกลางใหม่

    จากมุมมองเชิงวิพากษ์ต่อนโยบายของทรัมป์ที่มีต่ออิหร่าน การเจรจาและการเสนอข้อตกลงไม่ได้เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความปรารถนาของวอชิงตันที่จะยุติความขัดแย้งอย่างยั่งยืนเสมอไป แต่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การกดดันเพื่อสร้างสมดุลใหม่ในภูมิภาค ในแบบจำลองนี้ การเจรจาสร้างโอกาสในการกดดันอีกฝ่ายหนึ่งทางเศรษฐกิจ ความมั่นคง และจิตวิทยา ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องสิ่งใหม่ๆ นอกเหนือจากประเด็นนิวเคลียร์

    ดังนั้น การยอมรับข้อเสนอเฉพาะอย่าง เช่น การลดหรือหยุดการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม จึงไม่ถือเป็นการรับประกันว่าจะยุติความขัดแย้งได้ เนื่องจากขอบเขตของข้อเรียกร้องอาจขยายไปรวมถึงขีดความสามารถในการป้องกัน อิทธิพลในภูมิภาค และทิศทางของนโยบายต่างประเทศของอิหร่าน ประวัติศาสตร์ของการดำเนินการตามข้อตกลงนิวเคลียร์ที่ไม่สมดุลยังตอกย้ำความสงสัยว่า พันธสัญญาของอีกฝ่ายอาจไม่ได้รับการปฏิบัติตามในสัดส่วนที่เหมาะสมกับสัมปทานที่ได้รับ

    ผลลัพธ์ของสถานการณ์เช่นนี้ ไม่ใช่การมองว่า การทูตไร้ประโยชน์ แต่เป็นการจำเป็นต้องกำหนดนิยามใหม่ของการทูต การเจรจาต้องอยู่บนพื้นฐานของความสมดุลของอำนาจ การรับประกันที่ตรวจสอบได้ กลไกการแก้ไขข้อพิพาทที่ชัดเจน และความสามารถในการป้องปราม มิเช่นนั้น การเจรจาอาจกลายเป็นเครื่องมือในการกัดเซาะศักยภาพของประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไป และเป็นการเตรียมพื้นฐานสำหรับแรงกดดันในอนาคต

    เป้าหมายหลักของโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับอิหร่าน คือการบรรลุข้อตกลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะทำให้ช่องแคบฮอร์มุซเปิดอีกครั้ง ลดความตึงเครียดในภูมิภาค และกลับสู่การเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงนิวเคลียร์ที่ครอบคลุม ในขณะเดียวกันก็รักษาภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือของการตอบโต้ไว้ด้วย

    จากคำกล่าวที่ว่า “ต้องใช้ปฏิบัติการทางทหารที่รุนแรงมาก” เขาพยายามบีบบังคับให้อิหร่านและผู้ไกล่เกลี่ยยอมรับกรอบที่สหรัฐฯ ต้องการ ในภาพนี้ การหยุดโจมตีไม่ได้หมายถึงการละทิ้งทางเลือกทางทหาร แต่เป็นการระงับไว้เพื่อทดสอบเส้นทางการเจรจา และการทูตไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเป้าหมายอิสระ แต่เป็นกลไกในการบรรลุผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมอย่างรวดเร็ว ดังนั้น จากมุมมองของท่าทีที่กล่าวมา ทรัมป์จึงสลับไปมาระหว่างแรงกดดันทางทหารและการเจรจาเพื่อควบคุมต้นทุนทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น ในขณะเดียวกันก็รักษาอำนาจต่อรองของสหรัฐฯ ในการบรรลุเป้าหมายของตน

สรุป

    สงครามที่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ดูเหมือนจะยุติลงแล้ว แต่ยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่ความไม่ไว้วางใจทางประวัติศาสตร์ ความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับขอบเขตของพันธกรณี และการเชื่อมโยงการทูตกับการพัฒนาทางทหารและภูมิภาค ได้จำกัดความเป็นไปได้ที่อิหร่านและสหรัฐฯ จะบรรลุข้อตกลงที่ยั่งยืน

    ท่าทีที่กล่าวมาของรัฐบาลทรัมป์สมัยที่สองแสดงให้เห็นว่า ข้อเสนอความเป็นไปได้ของการเจรจาได้ถูกดำเนินการควบคู่ไปกับการข่มขู่ว่า จะทวีความรุนแรงปฏิบัติการทางทหาร แนวทางดังกล่าวทำลายบรรยากาศแห่งความไว้วางใจที่จำเป็นต่อการเจรจา และส่งผลกระทบต่อการประเมินด้านความมั่นคงของทั้งสองฝ่าย ในทางตรงกันข้าม การที่เตหะรานเน้นย้ำถึงประสบการณ์จากการถอนตัวออกจากข้อตกลง JCPOA ของรัฐบาลทรัมป์ชุดแรก และความจำเป็นในการได้รับหลักประกันที่บังคับใช้ได้และตรวจสอบได้ แสดงให้เห็นว่าการเจรจาใหม่ใด ๆ ที่ปราศจากกลไกที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินการตามพันธสัญญาและการแก้ไขข้อพิพาท จะต้องเผชิญกับอุปสรรคอย่างร้ายแรง

    ในขณะเดียวกัน การขยายตัวของความตึงเครียดไปยังอิรัก ทะเลแดง จอร์แดน และส่วนอื่น ๆ ของภูมิภาค ได้ทำให้ประเด็นนี้ก้าวข้ามระดับความสัมพันธ์ทวิภาคี และกลายเป็นเรื่องที่เชื่อมโยงกับความมั่นคงด้านพลังงาน เสถียรภาพทางเศรษฐกิจโลก และการจัดการด้านความมั่นคงของภูมิภาค ต้นทุนด้านมนุษย์และทางการเงินของการปฏิบัติการทางทหาร ความกังวลเกี่ยวกับการลดลงของคลังอาวุธ และความอ่อนไหวต่อราคาน้ำมัน ล้วนส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การเจรจาจะช่วยลดความตึงเครียดได้อย่างยั่งยืนก็ต่อเมื่อหลีกเลี่ยงตรรกะของการกดดันในทันที และตั้งอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ร่วมกัน กำหนดเวลาที่ชัดเจน หลักประกันที่เป็นรูปธรรม และช่องทางการสื่อสารอย่างต่อเนื่อง

ที่มา : สำนักข่าวmehrnews

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่