ขณะนี้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ในกรุงวอชิงตัน หลังจากความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับในการเลือกตั้งกลางเทอม ซึ่งเป็นผลสืบเนื่องมาจากการทำสงครามที่ผิดกฎหมายกับอิหร่าน

    สงครามกับอิหร่านได้ลุกลามกลายเป็นหนึ่งในวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับรัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นวิกฤตที่ส่งผลกระทบลามไปไกลกว่าสมรภูมิรบ โดยส่งผลสะเทือนไปถึงสนามเลือกตั้ง รัฐสภา ทำเนียบขาว และแม้กระทั่งอนาคตของพรรครีพับลิกัน (GOP)

    สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ณ เวลานี้ ไม่ใช่แค่ความเห็นต่างของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ไม่กี่คนในประเด็นที่ว่า จะเดินหน้าหรือยุติปฏิบัติการทางทหารเท่านั้น หากแต่เป็นสัญญาณของวิกฤตเชิงยุทธศาสตร์ที่กำลังบีบให้รัฐบาลทรัมป์ต้องเผชิญกับคำถามอันแสนยากลำบากว่า พวกเขาจะถอนตัวออกจากหลุมพรางอิหร่านนี้ได้อย่างไร โดยไม่ทำให้การล่าถอยดังกล่าวถูกมองว่า เป็นความพ่ายแพ้ของสหรัฐอเมริกา  

    ทรัมป์ก้าวเข้าสู่ศึกครั้งนี้ด้วยความเชื่อที่ว่า การแสดงแสนยานุภาพทางทหารและการกดดันอย่างหนักหน่วง จะสามารถเปลี่ยนการประเมินเชิงยุทธศาสตร์ของอิหร่านและคว้าชัยชนะมาได้อย่างรวดเร็ว

    ทว่า เหตุการณ์ที่ตามมาในภายหลังกลับเผยให้เห็นถึงช่องว่างอันมหาศาลระหว่างเป้าหมายของกรุงวอชิงตันกับผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริงจากการดำเนินนโยบายนี้ ซึ่งเป็นช่องว่างที่กว้างใหญ่กว่าที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรกมาก ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่ปัญหาอิหร่านจะยังคงค้างคาโดยไม่มีทางออกเท่านั้น แต่ต้นทุนทั้งทางเศรษฐกิจ การเมือง และคะแนนนิยมในการเลือกตั้งจากตัดสินใจในครั้งนี้ ได้สะท้อนกลับมาสร้างผลกระทบต่อสถานการณ์ภายในประเทศของสหรัฐอเมริกาเองอีกด้วย

ความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง : หมัดหนักที่กระแทกเข้าที่ทรัมป์

    ตัวบ่งชี้ที่เด่นชัดที่สุดของสถานการณ์นี้ คือความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งกลางเทอมเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ค.ศ. 2026 ซึ่งเป็นศึกเลือกตั้งที่พรรคเดโมแครตสามารถคว้าเก้าอี้เสียงข้างมากจนครองอำนาจควบคุมได้ทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาได้สำเร็จ

    นี่เป็นมากกว่าแค่ความปราชัยของพรรคการเมือง เพราะเมื่อก้าวเข้าสู่ช่วงสองปีสุดท้ายของวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทรัมป์ต้องเผชิญกับรัฐสภาที่ถูกควบคุมโดยคู่แข่งทางการเมือง สถานการณ์เช่นนี้ อาจทำให้การผลักดันวาระด้านเศรษฐกิจ งบประมาณ และนโยบายต่าง ๆ ของรัฐบาลเป็นไปได้อย่างยากลำบาก อีกทั้งยังเป็นการจำกัดพื้นที่ในการดำเนินกลยุทธ์ของทำเนียบขาวอย่างรุนแรงอีกด้วย

    กระนั้น สัญญาณที่สำคัญยิ่งกว่า ซึ่งส่งผ่านผลการเลือกตั้งครั้งนี้ คือการปรากฏขึ้นของรอยร้าวภายในกลุ่มพันธมิตรผู้ลงคะแนนเสียงของทรัมป์ โดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งส่วนหนึ่งที่เคยสนับสนุนเขาในปี ค.ศ. 2024 ได้หันไปลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งครั้งนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ผลการสำรวจความคิดเห็นระบุว่า ผู้ลงคะแนนเสียงประมาณร้อยละ 60 มองว่า การปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านเป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาด

    ท่ามกลางสถานการณ์เช่นนี้ เจ.ดี. แวนส์ รองประธานาธิบดี ได้ออกมากล่าวอย่างชัดเจนว่า  สงครามกับอิหร่าน คือสาเหตุหลักที่ทำให้พรรครีพับลิกันต้องประสบกับความพ่ายแพ้ ยิ่งไปกว่านั้น เขายังเน้นย้ำอีกว่า ข้อเสนอแนะของเขาก่อนหน้านี้ที่ต้องการให้ยุติสงคราม ถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ถูกต้องแล้ว

    คำกล่าวเหล่านี้ควรถูกมองว่าเป็นการยอมรับความจริงครั้งสำคัญจากภายในรัฐบาลสหรัฐฯ เอง ว่า นโยบายที่ตั้งใจจะใช้เพื่อแสดงแสนยานุภาพและความแข็งแกร่งของทรัมป์ กลับกลายเป็นปัจจัยที่ย้อนมาทำลายและลดทอนสถานะทางการเมืองของเขาลงแทนเสียเอง

แผน 4 ประการ ของแวนซ์ เพื่อการหวนคืนสู่ความสำเร็จ

    เพื่อตอบสนองต่อความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งนี้ แวนส์ ได้เสนอแนวทางหลัก 4 ประการในการฟื้นฟูแรงสนับสนุนจากกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงที่กำลังไม่พอใจ ได้แก่ การยุติสงครามกับอิหร่าน การมุ่งเน้นไปที่ค่าครองชีพและปัญหาเงินเฟ้อ การกลับไปใช้นโยบาย 'อเมริกาต้องมาก่อน' (America First) และการปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างกรุงวอชิงตันกับอิสราเอล

    ข้อเสนอทั้ง 4 ประการนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หากแต่เป็นการแก้ปัญหาอย่างตรงจุดในประเด็นเฉพาะที่รัฐบาลของทรัมป์ต้องเผชิญกับความไม่พอใจจากกลุ่มฐานเสียงของตนเอง ก่อนหน้านี้ ทรัมป์ สามารถคว้าแรงสนับสนุนจากชาวอเมริกันจำนวนมากมาได้ด้วยการให้คำมั่นสัญญาว่า จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในต่างแดนและให้ความสำคัญกับปัญหาภายในประเทศเป็นอันดับแรก ทว่า การถลำลึกเข้าสู่สมรภูมิกับอิหร่านที่ต้องแลกมาด้วยมูลค่าความเสียหายอันมหาศาล กลับสร้างความย้อนแย้งอย่างรุนแรงต่อคำมั่นสัญญาที่เขาเคยให้ไว้ดังกล่าว

    ในเวลานี้ แวนส์ กำลังพยายามปรับจุดยืนของตนเองให้กลับมาสอดคล้องกับคำขวัญดั้งเดิมเหล่านั้น ซึ่งนอกเหนือจากความเห็นต่างในด้านนโยบายต่างประเทศแล้ว ท่าทีดังกล่าวอาจเป็นสัญญาณของการเว้นระยะห่างทางการเมืองระหว่างตัวเขากับ ทรัมป์ และอาจเป็นการวางรากฐานสำหรับการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่อาจเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 2028 อีกด้วย

เนทันยาฮู ท่ามกลางศูนย์กลางแห่งความขัดแย้ง

     อีกหนึ่งมิติของวิกฤตการณ์ในครั้งนี้ เกี่ยวเนื่องกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกากับอิสราเอล โดย แอกซิออส (Axios) เว็บไซต์ข่าวของอเมริกาได้รายงานว่า ในการประชุมเป็นการภายใน เจ.ดี. แวนส์ ได้วิพากษ์วิจารณ์เบนจามิน เนทันยาฮู อย่างเผ็ดร้อนในประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน โดยเขาระบุว่า นายกรัฐมนตรีอิสราเอลผู้นี้ คิดผิดในเกือบจะทุก ๆ เรื่องที่เกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว

    ท่าทีดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความเห็นพ้องที่ไม่ลงรอยกันอย่างรุนแรงภายในรัฐบาลสหรัฐฯ ในประเด็นที่ว่า การประเมินของเทลอาวีฟ มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของกรุงวอชิงตันมากน้อยเพียงใด อันที่จริง คำถามสำคัญก็คือ การที่สหรัฐฯ เข้าร่วมในความขัดแย้งครั้งนี้ ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพที่แท้จริงของอิหร่าน หรือเป็นเพราะการคำนวณของเนทันยาฮู เกี่ยวกับผลกระทบที่จะตามมาจากการปฏิบัติการทางทหาร ได้เข้ามามีอิทธิพลมากเกินไป ต่อการตัดสินใจของทรัมป์กันแน่

    ในทางกลับกัน พีท เฮกเซธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม (หรือกระทรวงสงคราม) ของสหรัฐฯ ยังคงเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่เหนียวแน่นที่สุดในการเดินหน้าแนวทางที่มุ่งเน้นการใช้กำลังทหาร ขณะที่แวนส์ และ มาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กลับเห็นพ้องที่จะผลักดันให้เกิดข้อตกลงร่วมกันมากกว่า

ทางเลือกที่ยากลำบากสามประการของ ทรัมป์

    ปัจจุบันในเวลานี้ ทรัมป์ต้องเผชิญกับทางเลือกหลัก 3 ประการ ทางเลือกแรกคือ การกลับมาดำเนินปฏิบัติการทางทหารอีกครั้ง ซึ่งการเคลื่อนไหวในลักษณะนี้ อาจทำให้วิกฤตการณ์ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น และส่งผลให้สหรัฐฯ ต้องแบกรับต้นทุนด้านเศรษฐกิจและความมั่นคงที่หนักหน่วงยิ่งขึ้นตามไปด้วย

    ทางเลือกที่สองคือ การผลักดันให้เกิดข้อตกลงกับอิหร่าน ซึ่งเป็นเส้นทางที่อาจช่วยยุติความขัดแย้งลงได้ ทว่ากลุ่มคู่แข่งทางการเมืองภายในประเทศของทรัมป์ อาจมองว่าแนวทางดังกล่าวเป็นการล่าถอยจากเป้าหมายที่สหรัฐฯ เคยประกาศไว้ก็ตาม

    และทางเลือกที่สามคือ การคงสถานะที่เป็นอยู่ (Status Quo) ต่อไป ซึ่งหมายถึงการรักษาระดับการกดดันทางเศรษฐกิจและทางทะเลเอาไว้ โดยไม่มีการหวนกลับไปเปิดฉากปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ และในขณะเดียวกันก็ไม่มีการบรรลุข้อตกลงที่ยั่งยืนแต่อย่างใด

    รายงานล่าสุดระบุว่า ไม่มีทางเลือกใดเลยที่จะช่วยให้ทรัมป์ ถอนตัวออกไปได้อย่างง่ายดาย แม้แต่ผลการประเมินจากหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ก็ชี้ไปในทางเดียวกันว่า การเปิดฉากโจมตีครั้งใหม่ไม่ได้ช่วยเปลี่ยนจุดยืนในการเจรจาของรัฐบาลเตหะราน และจะไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองของอิหร่านแต่อย่างใด

ความพ่ายแพ้ ที่นอกเหนือไปจากสมรภูมิ

    ความสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ จำเป็นต้องทำความเข้าใจผ่านผลกระทบในวงกว้างที่มีต่อสหรัฐอเมริกา นั่นคือ การสูญเสียอำนาจควบคุมในทั้งสองสภาของรัฐสภา รอยร้าวที่เกิดขึ้นภายในพรรครีพับลิกัน ความแตกแยกในระดับสูงสุดของรัฐบาลเกี่ยวกับการดำเนินปฏิบัติการทางทหารต่อไป และความไม่แน่นอนที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกรุงวอชิงตันกับอิสราเอล

    นี่คือมิติต่าง ๆ ของวิกฤตการณ์ที่ไม่สามารถมองข้ามหรือละเลยได้ เพียงแค่การประกาศชัยชนะทางทหาร หรือการออกแถลงการณ์ทางการเมืองเท่านั้น

    ในเวลานี้ ทรัมป์ตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก (หรือภาวะเคว้งคว้างทางการเมือง) เนื่องจากการกลับมาดำเนินปฏิบัติการทางทหารอีกครั้งอาจต้องแลกมาด้วยต้นทุนที่สูงยิ่งขึ้น ขณะที่การบรรลุข้อตกลงก็จะถูกครหาว่าเป็นการล่าถอย ส่วนการคงสถานะที่เป็นอยู่ต่อไปก็เท่ากับปล่อยให้วิกฤตการณ์นี้ยังคงค้างคาโดยไม่มีทางออก

     ด้วยเหตุนี้ การเคลื่อนไหว (หรือการดำเนินกลยุทธ์) ของแวนส์ จึงควรถูกมองว่าเป็นความพยายามของขั้วการเมืองส่วนหนึ่งในสหรัฐฯ ที่จะหาทางออกเพื่อคลี่คลายวิกฤตการณ์ในครั้งนี้

    สงครามกับอิหร่านไม่ได้เป็นเพียงแค่ประเด็นนโยบายต่างประเทศสำหรับกรุงวอชิงตันอีกต่อไป ทว่ามันได้กลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่นำไปสู่ความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน

    ความแตกแยกภายในกลุ่มผู้นำสหรัฐฯ และการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อแย่งชิงอนาคตทางการเมืองของประเทศ ความขัดแย้งที่เคยตั้งเป้าหมายไว้เพื่อเสริมสร้างสถานะความแข็งแกร่งของอเมริกา กลับกลายเป็นหนึ่งในความท้าทายทางการเมืองที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับรัฐบาลทรัมป์ในท้ายที่สุดไปเสียแล้ว

ที่มา : สำนักข่าว mehrnews

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่