ความขัดแย้งที่ทรัมป์เรียกว่า “เรื่องเล็กน้อย” กำลังกลายเป็นค่าใช้จ่ายก้อนใหญ่
ความขัดแย้งที่ทรัมป์เรียกว่า “เรื่องเล็กน้อย” กำลังกลายเป็นค่าใช้จ่ายก้อนใหญ่

เจ็ดเดือนผ่านไป สงคราม “เรื่องเล็กน้อย” ของทรัมป์กับอิหร่าน ได้บานปลายกลายเป็นวิกฤตที่ส่งผลกระทบต่อราคาน้ำมัน งบประมาณทางทหาร และคะแนนนิยมในประเทศของเขาเอง

    โดนัลด์ ทรัมป์ ใช้คำพูดที่สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของเขา ในการลดทอนความสำคัญของความเป็นจริงที่กำลังทวีความรุนแรงขึ้นทุกวัน นั่นคือ “เรื่องเล็กน้อย” (small potatoes) ซึ่งเป็นคำที่ใช้ในภาษาอังกฤษทั้งในแวดวงการเมืองและในชีวิตประจำวัน สำหรับเรื่องที่ไม่สำคัญและเป็นเพียงส่วนน้อย แต่ถ้าสงครามกับอิหร่านเป็นเรื่อง “เล็กน้อย” จริง ๆ ทำไมสหรัฐฯ จึงยังไม่สามารถปิดสงครามนี้ได้หลังจากผ่านไปเจ็ดเดือน?

    ความขัดแย้งนี้ เป็นหนึ่งในสัญญาณที่สำคัญที่สุดของช่องว่างระหว่างเรื่องเล่าทางการเมืองของทำเนียบขาว กับความเป็นจริงเชิงกลยุทธ์ของสงคราม สงครามที่ในการประเมินเบื้องต้นของวอชิงตันนั้น คาดว่าจะจบลงในช่วงเวลาสั้นๆ จำกัด และเด็ดขาด กลับกลายเป็นวิกฤตการณ์หลายมิติที่มีผลกระทบขยายวงกว้างออกไปนอกสนามรบทางทหาร ไปสู่พลังงาน เศรษฐกิจ งบประมาณ ความมั่นคงในภูมิภาค และแม้กระทั่งการเมืองภายในประเทศสหรัฐอเมริกา

    ตั้งแต่เริ่มต้น ทรัมป์ได้ลงทุนในการคำนวณเฉพาะการ นั่นคือ แรงกดดันทางทหารอย่างหนักจะบังคับให้อิหร่านยอมรับข้อเรียกร้องของวอชิงตันภายในระยะเวลาอันสั้น การประเมินนี้แน่นอนว่าไม่ใช่แค่ความผิดพลาดเกี่ยวกับศักยภาพทางทหารของอิหร่านเท่านั้น ความผิดพลาดที่ใหญ่กว่าคือ ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเจตจำนงทางการเมืองของเตหะรานที่จะต่อต้านต่อไป

    ตรงกันข้ามกับสมมติฐานของผู้วางแผนสงคราม อิหร่านไม่ได้กลายเป็นผู้เล่นที่ถอยออกจากตำแหน่งอย่างรวดเร็ว เมื่อแรงกดดันเพิ่มขึ้น ปัญหาดังกล่าวทำให้สมการที่ควรจะจบลงด้วยการโจมตีทางทหารเข้าสู่กระบวนการบั่นทอนกำลัง ซึ่งยิ่งยืดเยื้อเท่าไหร่ ต้นทุนสำหรับสหรัฐอเมริกาก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น นี่คือจุดที่วลี "เรื่องเล็กน้อย" ขัดแย้งกับความเป็นจริง

    สงครามไม่สามารถวัดได้จากจำนวนปฏิบัติการทางทหารหรือปริมาณความเสียหายที่เกิดขึ้นกับฝ่ายตรงข้ามเพียงอย่างเดียว สงครามจะแสดงให้เห็นถึงความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ก็ต่อเมื่อมันสามารถส่งผลกระทบต่อระเบียบทางเศรษฐกิจและความมั่นคงโดยรอบ สงครามระหว่างอิหร่านและสหรัฐฯ กลายเป็นวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ก็เพราะเหตุนี้ ตัวอย่างที่สำคัญที่สุดคือ เรื่องพลังงาน

    ช่องแคบฮอร์มุซมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเศรษฐกิจโลกและตลาดพลังงาน การหยุดชะงักอย่างต่อเนื่องของการเดินเรือผ่านเส้นทางนี้ ไม่ใช่แค่ปัญหาทางทหารระหว่างอิหร่านและสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อราคาน้ำมัน ต้นทุนการขนส่ง การผลิตภาคอุตสาหกรรม และท้ายที่สุดคือค่าครองชีพของผู้คนในประเทศต่าง ๆ สำหรับสหรัฐฯ ปัญหานี้ก็มีความสำคัญเป็นพิเศษเช่นกัน ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ในขณะที่ครัวเรือนชาวอเมริกันกำลังเผชิญกับแรงกดดันด้านค่าครองชีพอยู่แล้ว อาจเปลี่ยนจากปัญหาต่างประเทศกลายเป็นปัญหาทางการเมืองภายในประเทศได้อย่างรวดเร็ว

    นี่คือเหตุผลที่ทรัมป์ถูกบีบให้ต้องออกมาพูดถึงสถานการณ์ในช่องแคบฮอร์มุซและการเปิดเส้นทางการเดินเรือซ้ำแล้วซ้ำเล่า หากสงครามเป็นเรื่องเล็กน้อยจริง ๆ การเปิดเส้นทางคมนาคมทางน้ำที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก และการฟื้นฟูให้กลับสู่ภาวะปกติ ไม่ควรกลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลักของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปัญหาไม่ได้มีเพียงแค่ราคาน้ำมันเชื้อเพลิงเท่านั้น

    ปฏิบัติการทางทหารที่ดำเนินไปหลายเดือนหมายถึงการใช้กระสุนจำนวนมหาศาล การสึกหรอของอุปกรณ์ ค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายกำลังพล การซ่อมแซมและสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่เสียหายขึ้นใหม่ และค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการที่เพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ปรากฏให้เห็นในขณะที่ยิงขีปนาวุธ แต่จะปรากฏในงบประมาณของรัฐบาลและค่าใช้จ่ายทางการเงินของสงคราม

    ในทางกลับกัน ค่าใช้จ่ายของสงครามไม่ได้ลดลงเหลือศูนย์ เมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลง การเปลี่ยนยุทโธปกรณ์และกระสุน การสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางทหารขึ้นใหม่ การจ่ายค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับบุคลากรที่ได้รับบาดเจ็บ และการฟื้นฟูขีดความสามารถในการปฏิบัติการทางทหารให้กลับสู่ระดับก่อนสงคราม อาจดำเนินต่อไปอีกหลายปี

    นิตยสาร Forbes ในรายงานที่ตีพิมพ์เมื่อวันเสาร์ ได้เน้นย้ำประเด็นนี้เช่นกัน โดยเตือนว่า การสิ้นสุดของสงครามไม่ได้หมายความว่าค่าใช้จ่ายของสหรัฐฯ จะสิ้นสุดลงไปด้วย และผลกระทบทางการเงินจากความขัดแย้งนี้อาจคงอยู่ไปอีกหลายทศวรรษ ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในมุมมองทางการเมือง เพราะทรัมป์ไม่สามารถลบล้างค่าใช้จ่ายของสงครามได้เพียงแค่ประกาศยุติปฏิบัติการ

    อันที่จริง ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของทรัมป์อาจอยู่ที่การเชื่อมโยง "ชัยชนะทางทหาร" ที่เขาพูดถึงในวาทกรรมทางการเมืองเข้ากับ "ความสำเร็จเชิงกลยุทธ์" ที่จับต้องได้สำหรับประชาชนชาวอเมริกัน

    ท้ายที่สุดแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจะเผชิญกับคำถามง่าย ๆ ว่า สงครามครั้งนี้ให้ประโยชน์อะไรแก่พวกเขาบ้าง?

    หากคำตอบคือ ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้น แรงกดดันต่องบประมาณของรัฐ และความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่ต่อเนื่อง เรื่องราวแห่งชัยชนะจะไม่ยั่งยืนในระยะยาว

    ประเด็นนี้ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นไปอีก เมื่อพิจารณาจากผลสำรวจล่าสุดที่เผยแพร่โดย Financial Times ซึ่งระบุว่า ความพึงพอใจต่อผลงานของทรัมป์ลดลงเหลือเพียง 33 เปอร์เซ็นต์ โดย 64 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันไม่พอใจกับผลงานของเขาง

    แม้แต่ในหมู่พรรครีพับลิกันเอง ความพึงพอใจต่อผลงานทางเศรษฐกิจของเขาก็อยู่ที่เพียง 53 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น สงครามอิหร่านจึงกำลังเพิ่มมิติที่สามเข้ามา นั่นคือ การเมืองภายในประเทศของสหรัฐฯ

    ทรัมป์อาจสามารถนำเสนอเรื่องราวที่เขาต้องการเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางทหารของสงครามได้ แต่เขาไม่สามารถจัดการกับประสบการณ์ทางเศรษฐกิจของชาวอเมริกันหลายล้านคนได้ง่าย ๆ ประชาชนไม่ได้เปรียบเทียบราคาน้ำมัน ราคาอาหาร และสถานะบัญชีธนาคารของพวกเขากับคำแถลงของทำเนียบขาว พวกเขาเห็นผลลัพธ์ในชีวิตประจำวันของพวกเขา

    จากมุมมองนี้ การลดทอนความสำคัญของสงครามอาจไม่ใช่กลยุทธ์การสื่อสาร แต่เป็นสัญญาณของความกังวลเกี่ยวกับผลที่ตามมา ยิ่งต้นทุนสูงขึ้นเท่าไหร่ รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ยิ่งจำเป็นต้องนำเสนอภาพลักษณ์ของสงครามที่มีต้นทุนต่ำมากขึ้นเท่านั้น

    แต่ปัญหาคือ ความจริงไม่สามารถหดเล็กลงได้ด้วยคำพูดตลอดไป ทรัมป์อาจเรียกสงครามนี้ว่า "เรื่องเล็กน้อย" แต่สงครามเจ็ดเดือน ช่องแคบฮอร์มุซ ต้นทุนทางทหาร แรงกดดันด้านพลังงาน และความพึงพอใจของประชาชนที่ลดลง แสดงให้เห็นภาพที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง

    ท้ายที่สุดแล้ว ความสำเร็จของสงครามไม่ได้วัดจากคำบรรยายของประธานาธิบดี แต่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น หากสหรัฐฯ หลังจากสงครามดำเนินมาหลายเดือน ยังคงดิ้นรนที่จะทำให้การจราจรผ่านช่องแคบฮอร์มุซกลับสู่ภาวะปกติ ควบคุมต้นทุนทางเศรษฐกิจ และอธิบายถึงความสำเร็จที่แท้จริงของความขัดแย้งนี้ ก็ยากที่จะมองว่าสงครามนี้เป็นเรื่องเล็กน้อย บางทีประเด็นสำคัญสำหรับทรัมป์ก็คือ สิ่งที่เขาเรียกว่า "เรื่องเล็กน้อย" ในวันนี้ กำลังกลายเป็นหนึ่งในค่าใช้จ่ายด้านนโยบายต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด ในสมัยการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ซึ่งส่วนที่สำคัญที่สุดอาจไม่ได้จ่ายในตะวันออกกลาง แต่ภายในสหรัฐอเมริกาเอง


ที่มา : สำนักข่าว mehrnews

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่

ผู้เยี่ยมชมอยู่ขณะนี้

มี 219 ผู้มาเยือน และ ไม่มีสมาชิกออนไลน์ ออนไลน์

31051897
Today
Yesterday
This Week
Last Week
This Month
Last Month
All days
2766
12273
22787
30971502
63954
362837
31051897

อ 08 ก.ย. 2026 :: 10:42:51